地学カテのハワイの火山列の動く方向での論争

Writer: admin Type: 友人関係の悩み Date: 2019-03-06 00:00
地学カテのハワイの火山列の動く方向での論争面白いね。どれが最終的には正しいのかな。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q122000648...共感した0###まだ結論は出ていませんが、最終的にはホットスポットの移動があったになると思います。ホットスポットの位置が変わったという話を見たラ無視しましょう(知恵袋の回答者にはおかしなことを言っている人が居ます。検索して見つけたものが間違っていることに気付けないのでしょうけど、ちょっとかわいそうですね)。なんて議論以前の問題です。今まで動いたという結果はまだ1つしか報告がないと思うというのも違いの天皇海山列のプレートの磁気の方向は今と変わっていないという調査も報告されています。こういうのは確定まで時間がかかるものですから、そのうち教科書も変わると思います。ナイス0
###mik********さん、そういう事ではないです。プレートの向きが変わったというのは、この火山列が曲がっているのから漠然と言われていることで、新しい説の方が科学的な根拠に元図くのでどうもそのようなことだな、と感じ取れるからです。すぐにまだ正解がよくわからない新しい説に傾く傾向も良いのではないでしょうか、前からの説が正しければ正しいという強力な解説があるはずだと思いますが、どうも見ていると感情論的で科学的に思えません。
###最終的にどれが正しいのかはまだわかりませんん。私はこの知恵袋で疑問を感じるのは、何か新しい結果が出ると、すぐに今までの説は古くて間違いで、新しい説が正しいのだと言いきる人がいることです。学問というのは、いろいろな研究が重ねられて、新しい考えが定着していくものです。一つ新しい論文が出たからといって、すぐに今までの考えが間違いだという結論になるわけではありません。でもこの知恵ぶくろの地学カテは、すぐにまだ正解がよくわからない新しい説に傾く傾向が強いように思います。私もあちこちで頼まれて講演をすることがあるのですが、一番困る質問が最近新聞に書いてあったというだけで、その内容が正しいものだという前提で質問する人です。きちんとした知識の積み重ねがなく、生半可な知識がある人に多いように思いますが、それを信じ切っていて本当に困ることがよくあります。ナイス0

 

TAG